Chismarracos (Grupo de teatro del TECNUN)

Hace más de un mes recibí la invitación de un amigo mío para irlo a ver actuar (de ingerniero a bohemio hay sólo una matriz de diferencia). Como siempre ando ajolotada, pues dos días antes me acordó. Decidida a ir a la primera presentación (el día 20 de marzo) vi impedido mi viaje por circunstancias meteorológicas más conocida como nieve. Ningún autobús salió de Pamplona, así que no había forma de llegar a San Sebastián. Pospuse mi asistencia al día 26 de marzo. El domingo convencí a mi buena alera Andrea para que me acompañara. Hice una pésima campaña de marketing vendiédole así el viaje: nos vamos el lunes a las 5:30 de la tarde y volvemos el martes para ir a clases, a las 7 de la mañana.
Pensándoselo muy bien dijo: "Pero de verdad bajamos el martes a clases".
Salí de trabajar antes, y después de un buen té negro nos fuimos a San Sebastián. En el autobús platicando de la vida, del viaje a Soria de mi amiga, de mi viaje a Bruselas, etc. Maravillas de la vida pamplonesa-estudiantil.
Después de un rato de perdida para llegar al TECNUN (Escuela de Ingenieros de la Universidad de Navarra), Rafa S., mi amigo, salió a recibirnos. Nos cambiamos, vimos como toda la crew estaba estresada, etc.
Momentos antes de que comenzara la obra me enteré del título: "Cuatro corazones con freno y marcha atrás". Nada más y nada menos que una obra de Jardiel Poncela. Feliz por ver algo de este dramaturgo, hicimos fila para entrar en el salón de actos.
Quince ingenieros se habian currado la historia, habían trabajado muchísimo en el escenario, en el vestuario, en los gestos, en las risas, en todo: una sensación de expertos. Mis respetos para la presentación de la obra. No me perdí en ningún momento, y me reí como hacia tiempos no lo hacía. Buenísima. Al final de la obra fuimos con toda la crew a cenar. Ahí en un bar de lo viejo, cerca del mar, estuve hablando con algunos de la obra. Los nombres no me los aprendí, pero sí sus personajes: Eufrasio, Valentina, Hortensia Y Adelo. Del único que realmente me apredí el nombre fue de Nacho, quien interpretaba el papel de cochero de la casa (José). Contándome su primera experiencia como actor, me decía: "No entiendo como Poncela no ha salido de su tumba y nos ha acribillado, ¡nos hemos cargado su obra!". Yo sin más le dije: "Creo que el teatro tiene vías de aperturas, y a veces, para acercarte a tu contexto se valen cambios".
Ellos eran felices. Todos estaban locos, disfrutaban cada cosa, actuaban, interpretaban, hacían el ridículo. Felices por su trabajo. Ayer fue la última presentación y les fue maravillosamente bien.
Rafa me contaba que, de las 3 presentaciones que ya habían tenido, en todas habían nuevas improvisaciones, y que incluso había gente que volvía para ver las novedades de la obra: cada noche era diferente.
En las butacas del teatro estaban unos flyers con la información de los actores y sus personajes, agradecimientos, y demás. Muy cómico, al igual que lo que estaban presentando.
Una muy buena experiencia. Y hoy, a esperar mayo para ver interpretada: "Usted tiene ojos de mujer fatal", por el grupo de teatro de Fcom.


P.S.: Este escritor pertenece al grupo de dramaturgos de la Generación del 27 que hicieron un cambio en el humor contemporáneo con sus obras teatrales. Aquí dejo un mini resúmen que encontré, sobre la obra de Cuatro corazones con freno y marcha atrás.


“CUATRO CORAZONES CON FRENO Y MARCHA ATRÁS” nos narra la historia de un investigador que consigue un producto que paraliza el tiempo de quien lo inocula. De este modo, el mismo, su mujer, su mejor amigo y la mujer de éste no envejecen mientras todo a su alrededor sigue su transcurso temporal inevitable. Llega un momento que deben irse a una isla desierta donde investigar el antídoto contra esa parálisis temporal y personal, pues ya no se aguantan ni a si mismos. El final hilarante: consiguen por fin que el tiempo fluya, pero al revés, cada vez son más jóvenes, hasta que, una vez regresados a la civilización, y convertidos ya en niños se han de ocupar de ellos sus propios nietos que, por supuesto, son personas adultas.

3 por 100

Dicen por ahí que nuestro amigo Snyder decidió cambiar un punto de vista. Resulta que 300 ha sido criticada por muchos como un film que se aleja de la historia verdadera, ahora yo pregunto: ¿en algún momento el director dijo que quería contar una historia tal y como pasó? Además, yo creo que en un medio como el cine es imposible. Dos horas es muy poco para condensar algo.
A mí me fascinó la película. Sí, puede tener fallos, ser muy sangrienta, etc. Pero eso de la exageración de violencia a mí no me convence, porque ¿y qué es lo que vemos en el telediario? Carnicerías igual o peor, y no sacan las mismas imágenes porque hay una leyes que no lo permiten, pero poco les falta.
Centrándome un poco en la película, la idea me parece buena. Hay muchas formas de contar las cosas, y el director leyó algo y dijo: ah, esto es lo que quiero. Una interpretación de lo que pasó. Nuestro amigo Snyder fue a las Termópilas a conocer el lugar. Qué envidia la verdad. Por ende, yo creo que la película plasma bien la percepción que tuvo el director. La idea me parece original. Leyendo por ahí alguien decía que es una revitalización del cine peplum, y a mí me parece más que eso. Por lo que sé, de ese tipo de cine tenemos: Quo Vadis, o Cabirria. Un cine espectacular, unos escenarios enormes, todo majestuoso, y un poco lento porque importaba mucho enfocar esos lugares pomposos. Ahora bien, si comparo 300 con ese cine, algo tiene de parecido, pero me sigue gustando más este, quizás porque es más contemporáneo.
Los escenarios me parecen bien hechos (ayudados de efectos especiales claro -ese era un punto de la película-), en especial hay dos escenas que me gustaron un montón. Pero para aquellos que no la hayan visto me ahorraré de señalar cuáles son.
Las interpretaciones me parecieron buenas, en especial Leónidas (Gerard Butler) y la de la reina Gorgo (Lena Headey). Él por el carácter que le pusieron en el guión, me gustó cómo lo transmite. Y ella me parece que es el punto de conexión con la realidad. Hace un papel de respeto. Me gusta su personaje también. Me recordó muchísimo a Macbeth, porque es en esa obra en la que la mujer (Lady Macbeth) es la promotora de acciones perversas de su esposo. Caso contrario a lo que pasa en 300, en la que ella motiva a su Señor a que lucha por la libertad de Esparta.
Aunque los cuerpos de los demás actores fueran retocados, me pareció que estaba bien bien bien hecho.
Además, todas las acciones, eran guiadas por una banda sonora muy adecuada. Orquestal de respeto que, por lo menos a mí, me subía la adrenalina en ciertas secuencias de acción. Hay una canción que sí me sacó de onda porque chocaba un poco con el ritmo que se estaba desarrollando, pero aún así, por las reacciones del público me pareció adecuada. Además, hay encuadres muy buenos, que parecen cuadros pintados a manos. Muy buenas elecciones de rostros.
Yo salí de la película pidiendo más sangre. Llegás a un punto que te querés aliar con esos hombres que lucharon pos sus ideales, y por su patria. Aunque sean un pueblo criado para la guerra y para matar, me parece que tienen sentimientos, pero si te educan de una forma, es difícil que lo cambies de un día para otro. Como dijo Leónidas: "no hay tiempo para sentimentalismos".
Hay muchas frases más que me gustaron que te hacen pensar en las acciones propias.
Ah sí, se me olvidaba (es que hay tanto que quisiera contar) la pelícual tiene unos puntos cómicos que me gustaron un montón. Le da un toque de originalidad al guión. Hay partes como en versos que disfrutás oyéndolos, y te tranportás a escenas de teatro.

En conclusión, una película que vale la pena irla a ver. Y si no te gusta la sangre he de asegurar que peores cosas ha vitso el mundo para que ese sea el pretexto de no ir a ver 300.

TO

Te odio. ¿Por qué no me dejaron escoger? Me hubiera ahorrado muchas cosas, lágrimas en concreto. Aunque nadie paga nada por ellas, pero a mí me cuestan un montón.
Maldita la hora en que estuviste. Maldigo a ESA también.
Te vuelvo a odiar.

El azar y la coincidencia se fueron a fumar

Estragon: No veo nada.
Vladimir: Ayer noche estaba negro y esquelético. Hoy está cubierto de hojas.
Estragon: ¿De hojas?
Vladimir: ¡En una sola noche!
Estragon: Debemos estar en primavera.
Vladimir: ¡Pero, en una sola noche!
Estragon: Te digo que ayer noche no estuvimos aquí. Lo has soñado.
Vladimir: ¿Y dónde crees tú que estuvimos ayer noche?
Estragon: No sé. En otra parte. En otro compartimento. El vacío no falta.

(De: Esperando a Godot, Samuel Beckett)


Sí, estuvimos ahí. Tú y yo. Y la primavera comenzó.

El año del teatro

Por alguna extraña razón, desde que comenzó el curso y tomé una clase de teatro, me interesó todo esto. Cuando fui a Dublín me perdí una oportunidad magnífica de haber comprado la colección del dramaturgo irlandés: Samuel Beckett. Lástima, pero no tenía dinero. Este mes me he conseguido libros de Jardiel Poncela, aunque a decir verdad no me ha dado tiempo de comenzar nada. Sobre Alejandro Casona me leí "La casa de los siente balcones", "prohibido suicidarse en primavera", y mi favortio: "los árboles muerens de pie". Y los clásicos, que uno de mis favoritos es Pedro Calderón de la Barca, en español; en inglés domina el maestro del arte dramático contemporáneo: Shakespeare, pero él es otro cosa.
En el colegio, me hicieron leer "la vida es sueño". Pero no sólo leerla, también actué de Segismundo en la obra que representamos. Por ende, me tuve que aprender sus dos soliloquios. La obra me encantó, y me marcó. Resulta que el día de St.Patrick's en un bar, con unas amigas igual de geeks que yo, comenzamos a hablar de Beckett, y en eso a mí se me salió la frase: "¡Ah!, dicen que la vida es sueño...". Y me respondió una: "Y los sueños, sueños son". Inmediatamente nuestro tema de la noche fue recordar momentos de la obra, frases de nuestro amigo Segismundo. Fue genial saber que a alguien más le gustaba esta obra.
Dejo aquí el segundo soliloquio, que es uno de mis favoritos. Por si acaso, dejo el enlace si alguien desea leer el primer soliloquio (http://www.los-poetas.com/h/calde1.htm#SOLILOQUIOS), que es cuando el pobre está aventado en una torre, encarcelado como perro.


2 Soliloquio

Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe,
y en cenizas le convierte
la muerte, ¡desdicha fuerte!
¿Que hay quien intente reinar,
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte?

Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.

Yo sueño que estoy aquí
destas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño:
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.

(De "La Vida es Sueño")

¿Quien dijo que el supermercado es apto para todos?

Cuando la comida escasea en mi alacena entonces es hora de ir al supermercado.
Estando ahí, primero la fruta, tomates, lechuga, luego el pan, corn flakes, café, té rojo, nesquick, patatas, pollo, carne, salchichas, pasta, huevos, queso, jamón, chaca, yogurts, salchichas, pasta de dientes y adiós.
Estando en la cola me percate de algo bien divertido: había ahí dos hombres comprando comida. Lo gracioso del tema no era eso, si no que uno de ellos había cogido un yogurt de cada marca para 'probarlos'. Él bien feliz decido a pagarlos. Por lo visto siempre había hecho eso y...10 minutos la señora de la caja, muy amable, le explicaba que el pack de 4 yogurts se cobraba entero, aunque él llevara sólo uno. Y el bicho, hombre tenía que ser (sin ánimos de ofender a nadie), no le entendía. Bueno, a todo esto atrás una gran cola sólo de mujeres. Y una abuela, como aquí son bien sinceras, sólo gritaba:

-Cobrales, si son chicos. No se enteran de nada.

Yo atacada del chiste. ¿Quién dijo que el supermercado era apto para todos? Para esos dos amigos sí que no era apto. Y todavía el bicho dice:

-¡Ah!, ya decía yo por qué me salían tan altas las cuentas de súper.

Y ni les contaré las maravillas que llevaban en la carretilla...

El time de la primavera

Dicen que hoy comienza la primavera. Sí, es época llena de flores, de hojas verdes, de pájaros, de que el sol salga más temprano y más radiante, y por supuesto: las alergias por el polem (yo soy una víctima de éstos).
Pero, ¿qué pasa con el clima global? Nos han engañado con las fechas de primavera.
El sábado y domingo hizo temperaturas de 20 grados y de repente...comienzan los rumores...NEVARÁ EL LUNES Y EL MARTES.
La cuestión está en que se cumplió (por primera vez, y cuando menos conviene atinan los del INM). Pues el lunes no me lo creía y estaba nevando, por suerte teníamos vacación así que nos valió. El martes por la mañana, claro, habia que ir a clases...sobre todo de Empresa...
A pesar que arriesgamos nuestras vidas (era imposible caminar por esos senderos, plagados de hielo, y aunque llevaras las súper botas los pies se te calarón) nuestro esfuerzo fue en vano. Llegando íbamos, los típicos 20 mensos que vamos a clase independientemente del clima, cuando colgado en la puerta estaba el siguiente cartel:
"Disculpen las molestias. Se cancela la clase de 9 a 11 de Empresa Informativa"
¡Oh maldita la hora que decidí bajar a clases!
Bueno, ¿qué más podíamos hacer? ¿Estudiar? Neh. Irnos a la cafe. Pero, ¡oh, sorpresa!, no éramos los únicos refugiados. Por lo menos dos clases más habían sido canceladas. Un cafecito, la platicada de la mañana, y mi cara de estress por tener los pies EMPAPADOS.
-Micha, ¿vamos a secarnos los pies al baño?
- Vergón, a nosotros nos vale verga si nos ven mal.
-Cabal. Total los que se quieran enfermar que le den con todo.

Acto seguido, parecíamos las locas, secando calcetines y botas en el secador de manos. Media hora ahí, y la gente sólo se reía, pero más tarde comprobamos que otras mujeres, igual o peor, empapadas como nosotras, hacían lo mismo para mantenerse calientes.

Después de mi súper historia, dejo aquí algunas fotos del momento Kodak.
Btw, sigue nevando, y un vendabal que ni les cuento...

Usemos el protector solar

Este vídeo parace menos de lo que es. Por ende, pido tiempo para verlo. Pero no sólo verlo, escucharlo, entenderlo. Vale la pena, es bonito, y te hace recordar algo que diariamente tendríamos que hacer.

Por otro lado: gracias por existir

Hay personas que definitivamente hacen que mi vida siga su camino. No sé qué haría si la gente no me escuchara. Hablo de gente pero en realidad sólo hay 4 personas que me entieden. Puta, duende te amo! sos lo mejor =). Mi buena amiga del alma, anita de mi vida, sos la mera salsa! vivan las teteras de 3D! vivan por siempre. Tity, ¿on tás? ¡ya te contaré amiga mía!

La mejor metáfora surgió hoy en la productora:
Tomate la vida como una figura geométrica.
Aplicale los edges, retocale los vértices, y vas a ver que habrán momentos que no le encontrarás la forma que querés. Pero si seguís empeñada en conseguirla, al final ¡mirá qué bonitas nos quedaron las teteras!



Cochinas teteras...ni 5 segundos estarán en escena! y nos han costado una semana!, pensar que nos quedan hacer como 14 más jajajaja. Fuckin estress.

Al final de la tolerancia

Cuando a uno se le acaba la poca paciencia, no hay quien lo aguante.
Cuando uno se quiere hacer invisible, más lo notan.
Cuando uno quiere ESTAR SOLA, más gente te busca.
Cuando uno quiere querer más, más cagadas recibís y la tolerancia llega al límite.
¿La otra mejia? ¡Por el momento, en vez de ponerla, un golpe le puedo poner!
¿Enojada? Eso es halago.
Vale St!

Krzysztof Zanussi

El día 7 de marzo tuve mi primer contacto directo con un director polaco. Un protagonista de la historia del cine contemporáneo.
Todo comenzó porque la Universidad de Navarra, concretamente la Facultad de Comunicaciones, cada año otorga a figuras importantes de los Medios de Comunicación un galardón llamado: 'Premio Brajnovic'. Este año le tocó a Krzysztof Zanussi (que yo tampoco sabía quién era hasta dos días antes que nos hablaron de él).
Después de la entrega de premios, y los el discurso (maravilloso) que pronunció el protagonista del evento, algunos pudimos saludarlos y hablar un momento con él.
Por la tarde, algunos alumnos de Fcom pudimos asistir a una clase con él. Un treintena de estudiantes pudimos escuchar sus magníficas palabras, y su concepto de cine. Nos contó que dentro del mundo cinematográficoexiste un egocentrismo por parte de todos los directores. Todos entre todos se rehusan a conocer la obra de los demás. Un día, 100 directores invitados al Festival de Cannes, se hablaron gracias a (nada más y nada menos) Elia Kazan, quien comenzó a hablar con todos, a escuchar puntos de los demás, etc. Creo buen ambiente. Muy curiosa anécdota porque es como divertida: un grupo de gente que no quiere revelar su trabajo, y viene el típico alegre que comienza a hablar con todos, aunque en el fondo (y esto lo afirmaba Zanussi) no quería saber nada, sólo era por hablar.
Algo que me fascinó fue su crítica hacia la farsa de los 'Pemios Oscar'. Lo citó como un referéndum de la población Norteamericana, unos votos que se dan a obras que ni siquiera se han visto ya que muchas veces hay sorteos de coches, dinero y otras cosas más en juego sólo por votar (bien decía yo que todos esos premios dan risa...cuando alguien me dice: veamos esta película porque tiene 7 Oscar...sólo me le quedo viendo y escogemos otras...ah la gente que me conoce, me da igual si la películas los tiene todos, me vale jeje).
En contraposición, cita la importancia de Festivales Cinematográficos poco menos conocidos (Festival de Venecia, Berlín, Cannes,etc.) porque son celebraciones en las que a los directores lo único que les importa es lo que opinará el jurado, ya que son personas que saben (que realmente saben), no un atajo de personas que muchas veces ni han visto su obra.
Una característica de este maestro del séptimo arte es que le gusta muchísimo que alumnos le ayuden, sugieran, etc, durante el rodaje de sus películas. Dice que ya está un poco mayor, y que siempre le vienen bien ideas nuevas.
Respecto a su obra puedo destacar que le encanta hablar en sentido icónico. La única película que vi de él, The year of the quiet sun, es un simbolismo de lo que significa el paraíso, el sacrificio, el verdadero amor...súper bonita la película.
Amigo de Kieslowski, Fellini, Bergman, Scorsese, admirador de Eisenstein...dejó en mí estas tres ideas (las pongo en combinación de inglés español porque Zanussi sabe hablar todos los idiomas de Europa):

Para mí el éxito es dejar algo en la memoria del público.
El misterio está en la persona humana. Mystery in life, in the nature of the human been.
Answer must be no complicated, but difficult. Be honest is a difficult answer, and a difficult question.

Cena de clases

Fue una de las experiencias más vergonas que he tenido. Desde 2004 que estoy aquí nunca había ido a una cena con gente de mi clase, que en aquel entonces como estábamos unidos todos llegabamos a ser 312 o por ahí. Este año, como nos separaron en mi clase (los que vamos a clases) somos 60 o un poco menos. Matriculados hay 90 pero son alumnos virtuales, como diría un profesor mío.
El martes 6 de marzo decidimos hacer una cena todos juntos, ya que al siguiente día fue el nuetsro patrón (alias día de vacación porque no sé quién es el santo). Fuimos al Don Bosco, un colegio que se hace bar de noche jajajaja, desde ahí ya sonaba a gracioso todo. Comimos, brindamos, bebeimos, y algunos incluso se nos presentaron a todos los asistentes. Y así nació nuestra primera foto juntitos. Luego nos fuimos al Beer Station, y fue chistoso porque al mismo tiempo tanto gente de Derecho como de LADE, Periodismo y Publicidad y RRPP estaban ahí amontonados.
Parece un cuento cursi, pero a mí me gustó el ambiente que existió y sigue existiendo, eso fue lo más importante. Clase de C.A. 08. Wapos!

Solidariun 2007

Bueno, el año pasado no fui a este evento que organiza la UN. Este año me convencieron.

La Universidad de Navarra celebró las segundas jornadas Solidariun en las que se unen empresas y más de 30 ONG para reflexionar sobre la conciencia social y el voluntariado. El encuentro, organizado por Universitarios por la Ayuda Social (UAS), acoge también una mesa redonda sobre “Profesionales y Solidaridad”, grupos de trabajo, y una comida final, que bajo el nombre “Operación ladrillo”, destinará su recaudación a la nueva casa que las Hermanitas de los Pobres van a construir en Pamplona.

Como hay un itinerario para toda la mañana, debe de haber un momento para comer, ¿o no?
Claro que sí. Pero lo original de este día fue que hay un almuerzo organizado por UAS, cuyo dinero está destinado a dicha construcción. Pero, no sólo es ir a comer y ya. También, varios alumnos de la Universidad demuestran sus destrezas artístico-musicales. Varios grupos salen al escenario a entretenernos mientras los demás comemos. Una de nuestras amigas, y su grupo tocaron ahí. Lo hicieron de maravilla todos y cada uno de estos.
Un buen almuerzo con todas mis amigas ahí. Luego a tirarnos al pasto. Se nota que la primavera ya toca las puertas. Y después, ¿qué hicimos? Fuimos a una charla con la periodista Gloria Lomana, directora de los Informativos de Antena 3, que son los líderes en el ámbito de la información. Muy amable la señora, y por cierto: le fascina la idea de que en un futuro alguna de nosotras (estudiantes) seamos sus jefas, porque es radical de MUJERES AL PODER, jejeje.
Nice day el viernes. Aquí dejo algunas fotitos.

Un honor a Godard

Uno de los directores pertenecientes al movimiento francés de finales de los años 50, más conocido como la Nouvelle Vague.
Los que saben un poco de qué va este movimiento, espero, que hayan visto algun film de Truffaut(Los 400 golpes) o de Resnais (Hiroshima mon amour), o mínimo algo de Godard (Al final de la escapada, À bout de souffle).
El miércoles se proyectó en Golem Yamaguchi (me parece muy buena la misión que ésta exhibidora tiene, en cuanto a promotora de cine independiente y de proyecciones que cambiaron la historia y forma de entender el cine) una película muy conocida de Godard que se llama: Moments choisis des Histoire(s) du Cinéma.
En principio iba a ir sola, como es súper rara, no era posible que encontrara una valiente o un valiente que me quisiera acompañar. Pero al final, todo cambió y encontré otra geek como yo, llamada Andrea.
Fuimos, felices de la vida a esprar ver cualquier cosa. La sala ESTABA LLENA. Gente mayor, participantes del Festival Punto de Vista, profesores de mi Universidad y de la Pública, y uno que otro compañero de mi clase.
La película, un resumen muy interesante de la forma del cine según Godard, y llegué a dos conclusiones: muy de acuerdo con los momentos históricos del séptimo arte, me acordó mucho a clases que tuve con C.Muguiro; y lo segundo, que deseaba tener una libreta para anotar frases súper buenas que decía Godard, por cierto, tenía muy buena voz el amigo.
Si hay valor, es de verla. Es muy buen resumen. Es lenta pero no aburre. Los sonidos son buenos también. Es rara. Sólo son 90 minutos de extrañezas, luego todo se puede superar.